Світова історія автомобілебудування



Популярне:




Дата : 8-10-2013, 20:27 | Категория: shini

тест_летніх_шін_r16_1Нарешті в Росію прийшло довгоочікуване тепло, а разом з ним і час перевзувати свій автомобіль в літні шини.

Якраз до цього часу багато авторитетних автомобільні видання публікують результати порівняльних тестів автомобільних покришок.

Шини одні й ті ж - результати різні

Моделі покришок, що залучені в тестах, і методика проведення цих тестів у всіх видань приблизно однакові, проте результати тестів не рідко чомусь відрізняються.

Так і в останніх тестах літніх шин для кросоверів найпопулярнішою розмірності - 205/65/R16, проведених двома найвідомішими автомобільними виданнями - За Кермом і Авторевю - Одні і ті ж покришки зайняли зовсім різні місця.

Головною причиною таких відмінностей є трохи різний підхід до вибору дисциплін, в яких порівнювалися шини.

Зокрема журнал Авторевю вважає, що кросовер використовується в тому числі для того, щоб їздити по грунтовках, тому прохідність шин впливає на кінцеву оцінку.

У свою чергу журнал За Кермом вважає, що 95% власників кросоверів ніколи не з'їжджає з асфальту, тому прохідність покришок не впливає на кінцеву оцінку, а розглядається поза заліком.

Результати тестів розподілилися наступним чином.

 За версією журналу За Кермом:

1 Місце - Nokian Hakka SU 

Шина має дуже хороші результати гальмування на сухому і мокрому асфальті, а так само дуже передбачувані реакції під час проходження поворотів.

Однак шина не позбавлена недоліків, видаваний під час руху шум може зіпсувати враження від поїздки.

2 Місце - Michelin Latitude Diamaris

Відмінна покришка, що має дуже хороші результати гальмування на сухому і мокрому асфальті.

Має некритичність схильність до заметів під час проходження поворотів. Для деяких активних водіїв цей показник може бути важливий.

3 Місце - Pirelli Scorpion Verde

Дуже хороша покришка, має непогані показники гальмування на сухому асфальті.

Однак на мокрому асфальті можуть вести себе невпевнено, швидкість проходження поворотів обмежується схильністю до занесення.

За версією журналу Авторевю:

1 Місце - Continental CrossContact LX і Pirelli Scorpion Verde

Перше місце займають одразу дві покришки, що набрали однакову загальну кількість балів. Шина Continental - за свою універсальність (зчіпні властивості на сухому / мокрому асфальті і на грунтовці), а Pirelli - за кращу безпеку.

2 Місце - Yokohama Geolandar SUV

Так само універсальна покришка, що має дуже непогані характеристики при русі по сухому асфальту і путівцем.

Однак особливості гумової суміші і почасти позашляхового малюнка протектора при великих навантаженнях можуть зірвати шину в занос на мокрому асфальті.

3 Місце - Viatti Bosco A / T V-237

Місце, що викликає найбільше запитань. Як нікому не відома марка покришок, хай би і створена колишнім віце-президентом Continental, може зайняти відразу третє місце, обійшовши всесвітньо відомі корейські і французький бренди.

Але нехай це залишиться на совісті журналістів Авторевю.

Кого вибрати?

У числі переможців обох тестів можна побачити італійські шини Pirelli Scorpion Verde.

Ці шини зуміли перемогти в тесті журналу Авторевю, що враховувало прохідність покришок по грунтовці, а так само зайняли третє місце за версією журналу За Кермом, що враховувало лише «асфальтові» дисципліни.

Для людей, що шукають самі універсальні покришки, відповідні як для постійної їзди по асфальту, так і для періодичних виїздів за місто найоптимальніший варіант - немає шин краще, ніж Pirelli Scorpion Verde.

Однак не варто забувати, що тест За Кермом проводився для шин, що не з'їжджають з асфальту, а тест Авторевю враховував особливості руху по грунтовці.

І перш ніж вибирати шини для свого автомобіля, власнику кросовера необхідно визначити як часто він планує з'їжджати з асфальту. Якщо достатньо часто - то шини варто вибирати серед лідерів тесту Авторевю, якщо ж майже не планується - то варто придивитися до лідерів тесту За Кермом.